ટ્રસ્ટના ભંડોળનો ઉપયોગ ધર્માદા હેતુઓ માટે અથવા સામાન્ય લોકો માટે જાતિ અથવા સંપ્રદાયના ભેદભાવ વિના કેવી રીતે કરવો

 ટ્રસ્ટના ભંડોળનો ઉપયોગ ધર્માદા હેતુઓ માટે અથવા સામાન્ય લોકો માટે જાતિ અથવા સંપ્રદાયના ભેદભાવ વિના કેવી રીતે કરવો.

ટ્રસ્ટના ભંડોળનો ઉપયોગ ધર્માદા હેતુઓ માટે અથવા સામાન્ય લોકો માટે જાતિ અથવા સંપ્રદાયના ભેદભાવ વિના કેવી રીતે કરવો


              એશિયા ચેરીટેબલ ટ્રસ્ટ પાસેથી લાખો રૂપિયાનો પગાર લઈને ટ્રસ્ટના ભંડોળ અને હેતુઓની ગેરરીતિના કેસમાં રાહત માંગતી અરજી હાઈકોર્ટે ફગાવી દીધી છે.  આ સાથે, હાઈકોર્ટે નોંધ્યું હતું કે અરજદારો અમદાવાદ સાઉથ ઈન્ડિયન એસોસિએશન (એશિયા ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટ)ના ટ્રસ્ટી છે અને ટ્રસ્ટની કલમ 3 સ્પષ્ટપણે જણાવે છે કે ટ્રસ્ટના ભંડોળનો ઉપયોગ ધર્માદા હેતુઓ માટે અથવા સામાન્ય લોકો માટે જાતિ અથવા સંપ્રદાયના ભેદભાવ વિના કેવી રીતે કરવો.  ટ્રસ્ટની રચના પાછળનો હેતુ ટ્રસ્ટની સેવાકીય પ્રવૃત્તિઓનો લાભ સમાજના તમામ વર્ગો સુધી પહોંચાડવાનો છે.  ટ્રસ્ટીઓ માત્ર સાર્વજનિક ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટના કસ્ટોડિયન છે અને તેથી તેઓ ચેરિટેબલ ટ્રસ્ટના લાભાર્થીઓ માટે જવાબદાર છે.

એશિયા ચેરીટેબલ ટ્રસ્ટના લાભાર્થી હરેન્દ્ર વ્યાસ દ્વારા ટ્રસ્ટી કે.એલ.એન. શાસ્ત્રી, એમ.પી. ચંદ્રન અને અન્ય સામે ચેરિટી કમિશનરમાં અરજી કરવામાં આવી હતી. જેમાં જાહેર ટ્રસ્ટમાંથી ટ્રસ્ટી અથવા ટ્રસ્ટ દ્વારા સંચાલિત સંસ્થાઓ સહિત જાહેર ટ્રસ્ટ પાસેથી કોઈ પગાર કે અન્ય કોઈ પણ રકમ લેવામાં આવશે નહીં અને જે પણ પગાર અને ભથ્થાં મળે છે તે 9 ટકા વાર્ષિક વ્યાજ સાથે ટ્રસ્ટમાં જમા કરવામાં આવશે. ઉપરાંત, જો મહેનતાણું અથવા ભથ્થા અંગે કોઈ કરાર કરવામાં આવ્યો હોય, તો આવી ઓફર રદ કરવી જોઈએ. 21-9-2020 ના આદેશ દ્વારા જોઈન્ટ ચેરિટી કમિશનર કે.એલ.એન. સહિતના સંબંધિત ટ્રસ્ટીઓ પર પ્રતિબંધ ફરમાવતો હુકમ કર્યો છે. શાસ્ત્રીને તાત્કાલિક પગાર અને મહેનતાણું લેવા પર રોક લગાવી દેવામાં આવી હતી. જેમાં એવો પણ ઉલ્લેખ કરાયો હતો કે વર્ષ 2018-19ના ઓડિટેડ હિસાબોને ધ્યાનમાં રાખીને એમ.પી. ચંદ્રનને રૂ. 51 લાખ, કેએલએન શાસ્ત્રીને રૂ. 5 લાખ, કેપીએમ નાયરને રૂ. 13.05 લાખ અને થુમી વર્ગીસને રૂ. 8.10 લાખ ચૂકવવામાં આવ્યા હતા. જો કે દસ્તાવેજી પુરાવામાં રજૂ કરાયેલ ટ્રસ્ટ ડીડમાં ટ્રસ્ટીઓને મહેનતાણું અથવા મહેનતાણું ચૂકવવાની કોઈ જોગવાઈ નથી અને અન્યથા ટ્રસ્ટીઓ તેમની ટ્રસ્ટી તરીકેની ફરજો નિભાવવા બદલ ટ્રસ્ટ તરફથી કોઈ મહેનતાણું કે મહેનતાણું મેળવી શકતા નથી, તેમ છતાં ટ્રસ્ટીઓએ તે જ લીધું છે અને તેથી તેમને આમ કરવાથી અટકાવવું જરૂરી જણાય છે.

જોઈન્ટ ચેરિટી કમિશનરના આદેશને પડકારતા કે.એલ.એન. શાસ્ત્રી દ્વારા હાઈકોર્ટમાં રિટ દાખલ કરવામાં આવી હતી. જેની સામે કોર્ટને કહેવામાં આવ્યું હતું કે એક તરફ અરજદારો દાવો કરી રહ્યા છે કે તેઓ ટ્રસ્ટી છે અને તેથી ટ્રસ્ટીઓ બોમ્બે પબ્લિક ટ્રસ્ટ એક્ટ હેઠળ મહેનતાણું અને પગાર મેળવવા માટે હકદાર છે, જ્યારે બીજી તરફ તેઓ દલીલ કરી રહ્યા છે કે તેઓ ટ્રસ્ટી તરીકે કોઈ મહેનતાણું નથી લેતા, બલ્કે તેઓ જેજી યુનિવર્સિટીના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર તરીકે મહેનતાણું લઈ રહ્યા છે. આમ અરજદાર JG યુનિવર્સિટીના CEO અને એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર તરીકે નિમણૂક લઈ રહ્યો છે અને તેની નોકરીની શરતો પણ નિશ્ચિત નથી. તેમજ ટ્રસ્ટ દ્વારા તેમને પગાર કે મહેનતાણું આપવાની કોઈ દરખાસ્ત પસાર કરવામાં આવી નથી. તેથી, આવી કોઈપણ ચુકવણીને ભંડોળની ગેરરીતિ ગણવામાં આવે છે. આવી રજૂઆત બાદ હાઈકોર્ટે કડક વલણ અપનાવતા ટ્રસ્ટીઓ દ્વારા કરાયેલી અરજી ફગાવી દીધી છે.

Post a Comment

0 Comments